wahlbeobachtung.org

OSCE/ODIHR Needs Assessment Mission Report Parliamentary Elections  29 September 2019

“Many ODIHR recommendations remain thus to be addressed, including on the citizens’ right of access to electoral information, oversight of campaign finance, effective remedies with regards to electoral violations, and preventing of conflicts of interest in election administration. In addition, despite previous ODIHR recommendations, the law does still not allow citizen observation.”

OSCE/ODIHR Election Assessment Mission Report Parliamentary Elections 15 October 2017

“(…) a number of previous OSCE/ODIHR recommendations remain to be addressed, including with regard to citizen observation, the composition of election boards, candidate registration procedures, campaign finance rules, and pre-electoral complaints and appeals. Many OSCE/ODIHR EAM interlocutors raised concerns over restricted access to information from public authorities, including about meetings of the election administration, which diminished the transparency of aspects of the elections.”

OSZE/ODIHR Wahlbewertungsmission Nationalratswahl 15. Oktober 2017

“(D)as Fehlen von Möglichkeiten nationaler Wahlbeobachtung (…) schränkt die aktive Beteiligung von Bürgerinnen und Bürger an politischen Prozessen, in der Sicherstellung der Integrität von Wahlprozesses sowie in der Förderung der Rechenschaftspflicht sowohl der Regierung als auch der Kandidatinnen und Kandidaten ein”

OSCE/ODIHR Needs Assessment Mission (NAM) Report Parliamentary Elections 15 October 2017

“Recent amendments to the legal framework for elections have addressed a number of prior OSCE/ODIHR recommendations, including with respect to voting procedures, the duties of electoral authorities, and the format of the voting card. However, some are yet to be addressed, including those related to the composition and transparency of election boards, candidate registration procedures, measures to strengthen campaign finance rules, limitations on complaints and appeals, and a lack of provisions for citizen election observers.”

OSCE/ODIHR Election Expert Team Final Report Repeat Second Round Presidential Election 2016

OSZE/ODIHR Wahlexpertenteam Abschlussbericht Wiederholung der Bundespräsidentenstichwahl 2016

“Es wird weithin erwartet, dass weitere Bemühungen zur Reform des Wahlrechts bald nach der Wahl in Angriff genommen werden. Die OSZE/ODIHR steht bereit, in diesem Prozess mitzuhelfen, einschließlich der weiteren Verfolgung von Empfehlungen, die in diesem und in früheren OSZE/ODIHR Berichten enthalten sind.”

OSCE/ODIHR Needs Assessment Mission (NAM) Report Repeat Second Round 2016 

“(…) the OSCE/ODIHR NAM recommends the deployment of an Election Expert Team for the repeat second round of the presidential election to review the legal framework in respect of postal voting and election day procedures. The OSCE/ODIHR also reiterates that a number of its previous recommendations on other electoral components remain valid and encourages the authorities to consider these in any future electoral reform process.”

OSCE/ODIHR Needs Assessment Mission (NAM) Report Presidential Elections 2016

“A number of recommendations are yet to be addressed, including those related to the composition of  election boards, the transparency of Federal Election Board meetings, the ease of candidate registration procedures, additional measures to strengthen campaign finance rules, and limitations on pre-electoral complaints and appeals. In addition, while election observation by candidate representatives and international organizations is permitted, the law does still not allow citizen observation, at odds with OSCE commitments.”

ODIHR Election Expert Mission Wahlexpertenmissionsbericht Nationalratswahl 2013

“Die Behörden haben eine Reihe früherer OSZE/ODIHR-Empfehlungen umgesetzt, u.a. in Bezug auf die Wahlkampffinanzierung und Regelungen für alternative Wahlmechanismen . Insgesamt bietet der gesetzliche Rahmen eine solide Basis für die Durchführung demokratischer Wahlen. Gleichzeitig sind einige Empfehlungen noch umzusetzen, so z.B. in Bezug auf nicht bestehende Regelungen für die Wahlbeobachtung durch Bürgerinnen und Bürger; dies steht im Widerspruch zu den OSZE-Verpflichtungen.”

OSCE ODIHR Needs Assessment Mission (NAM) Report Parliamentary Elections 29 September 2013

“Since the 2010 presidential election, the authorities have addressed a number of prior OSCE/ODIHR recommendations, including the promulgation a new law on political party and campaign financing. At the same time, some recommendations are yet to be addressed, including the lack of provisions for citizen election observation, which is at odds with OSCE commitments.”

Bericht der OSZE/ODIHR Wahlbewertungsmission Präsidentschaftswahl 25. April 2010

“Den OSZE Verpflichtungen enstprechend hat die Ständige Vertretung der Republik Österreich bei der OSZE das Büro für demokratische Institutionen und Menschenrechte (Office for Democratic Institutions and Human Rights – ODIHR) der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) eingeladen, die für den 25. April 2010 angesetzte Bundespräsidentenwahl zu beobachten. Auf der Grundlage der Empfehlung einer Vorabmission zur Bewertung des benötigten Wahlbeobachtungsformats (Needs Assessment Mission – NAM) entsandte das OSZE/ODIHR eine Wahlbewertungsmission (Election Assessment Mission – EAM) für diese Wahl.”